Editorial Policies

Focus and Scope

1. Bahasa Indonesia

2. Bahasa Asing

3. Pengajaran Bahasa

4. Pendidikan Bahasa

5. Sastra Indonesia dan Daerah

6. Pendidikan Sastra

7. Pengajaran Sastra

 

Section Policies

Articles

Checked Open Submissions Checked Indexed Checked Peer Reviewed
 

Peer Review Process

  1. Kenetralan; peninjau adil, obyektif, tidak bias, independen, dan hanya mendukung kebenaran ilmiah. Proses peninjauan naskah dilakukan secara profesional tanpa membedakan latar belakang penulis. Peninjau dilarang melakukan peninjauan dokumen yang melibatkan dirinya, baik secara langsung maupun tidak langsung.
  2. Profesional; Peninjau harus kritis dan profesional dalam menilai sebuah makalah (terkait dengan keahliannya), terbuka tentang hal-hal baru, mampu menjaga rahasia dari hal-hal yang dinilai, tidak mengambil keuntungan pribadi dari makalah yang dia nilai, serta memiliki gairah untuk meningkatkan karya tulis. Resensi memiliki hak untuk menolak naskah jika tidak sesuai dengan keahliannya. Dia kemudian dapat merekomendasikannya kepada pengulas lain yang lebih kompeten sesuai dengan lingkup publikasi.
  3. Kualitas asuransi; reviewer memiliki tugas untuk membantu editor dalam meningkatkan kualitas kertas yang dia ulas. Resensi menganalisis makalah tentang substansi tidak pada tata bahasa, tanda baca, dan kesalahan ketik. Peninjau diperlukan untuk menegakkan prinsip-prinsip dasar dan analisis ilmiah dalam proses meninjau makalah. Reviewer bekerja berdasarkan prinsip kebenaran, kebaruan, dan orisinalitas; memprioritaskan manfaat kertas untuk pengembangan ilmu pengetahuan, teknologi, dan inovasi; serta memahami dampak makalah tentang perkembangan ilmu pengetahuan.
  4. Ketepatan waktu; resensi meninjau skrip dan memberikan tanggapan kepada editor dengan cepat, diharapkan tepat waktu. Jika waktunya tidak cukup, pengkaji kemudian memberi tahu editor dengan alasan yang jelas demi disiplin dan keteraturan publikasi jurnal.
  5. Pengungkapan konflik kepentingan; reviewer mereview hak cipta dan privasi satu sama lain untuk menghindari konflik kepentingan. Jika konflik kepentingan muncul dengan pihak lain, pengkaji harus menyelesaikannya dengan adil dan bijaksana.

 

Publication Frequency

January & July

 

Open Access Policy

This journal provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.

 

Archiving

This journal utilizes the LOCKSS system to create a distributed archiving system among participating libraries and permits those libraries to create permanent archives of the journal for purposes of preservation and restoration. More...

 

Publication Ethics

Jurnal Wacana adalah jurnal yang dikelola oleh Jurusan Pendidikan Bahasa dan Seni FKIP Universitas Bengkulu dengan pertimbangan hak cipta, privasi, dan aturan publikasi ilmiah. Setiap artikel yang diterbitkan berfokus pada ilmu bahasa, sastra, dan pengajarannya. Artikel ditulis oleh penulis yang kompeten di bidangnya dan sumber dari hasil penelitian. Setiap isi artikel mengandung unsur-unsur kebaruan, keaslian, dan kegunaan. Untuk meningkatkan kualitas jurnal dan profesionalisme penulis, editor, pengulas, dan manajer jurnal, kemudian didirikan "Etika Publikasi Jurnal Ilmiah Korpus". Penulis harus menghindari malpraktik dalam menerbitkan jurnal dan pelanggaran hak cipta, seperti duplikasi, pemalsuan, dan plagiarisme. Penulis harus mengacu pada "Peraturan Kepala LIPI Nomor 5 Tahun 2014 tentang Kode Etika Publikasi Ilmiah".

 

Author Ethics

  1. Pelaporan; penulis harus melaporkan proses dan hasil penelitian mereka secara adil, jelas, tepat, akurat, menyeluruh, dan tidak memihak serta menyimpan data dengan baik. Kejujuran diharapkan dalam menyajikan data dan informasi apa pun yang tercantum dalam konten dan hasil penelitian.
  2. Keaslian; penulis membuat pernyataan bahwa artikel yang diserahkan kepada editor jurnal adalah asli (dari ide penulis sendiri), tidak pernah disampaikan dan dipublikasikan di media apa pun, dalam bahasa apa pun, dan tidak dalam proses penyerahan ke penerbit lain. Kasus duplikasi dan penipuan publikasi, artikel ini dapat dihapus dari jurnal ini.
  3. Sumber yang jelas; penulis harus menyebutkan dan memastikan bahwa setiap bahan bacaan yang digunakan sebagai kutipan dan bibliografi ditulis dengan jelas dan lengkap. Penulis dilarang keras mengutip tulisan orang lain tanpa mengutip sumber aslinya.
  4. Tanggung jawab; penulis sepenuhnya bertanggung jawab atas data dan tulisan penelitian, dalam hal metode, analisis, perhitungan, dan perincian. Jika verifikasi diperlukan dari editor dan pengulas, penulis bersedia menjawabnya dengan jelas, tepat dan adil.
  5. Setiap penulis dan telah disetujui oleh seluruh tim penulis. Setiap perubahan, pengurangan atau penambahan nama penulis, harus disetujui oleh tim penulis. Pihak lain yang berkontribusi sepenuhnya (tidak substansi) dalam menulis makalah ini, penulis menyatakan terima kasih kepada pihak-pihak terkait.
  6. Ketepatan waktu; penulis merevisi naskah dan mengedit teks tepat waktu demi disiplin dan publikasi jurnal reguler. Jika tidak, penulis siap untuk mengambil konsekuensinya, yaitu penundaan publikasi artikel jurnal.

 

Editor Ethics

  1. Kenetralan; editor netral dalam memilih dan menyaring naskah. Editor harus obyektif dan adil untuk semua penulis yang menyerahkan karya tertulis mereka. Editor dilarang untuk menjadi diskriminatif terhadap penulis dalam hal gender, etnis, agama, ras, antarkelompok, atau kebangsaan.
  2. Pelaporan; editor melaporkan seleksi dan ulasan naskah dengan jelas dan akurat kepada penulis berdasarkan keakuratan, kelengkapan, dan kejelasan pelaporan hasil penelitian dan pengembangannya, termasuk teknik penyuntingan dan penggunaan pedoman untuk publikasi dan penulisan naskah.
  3. Komunikatif; editor berkomunikasi secara efektif dan efisien dalam proses penerbitan jurnal. Setiap saran dan kritik dari penulis, pengulas, dan manajer jurnal harus ditangani dengan jelas, adil, dan transparan.
  4. Keadilan; editor mendistribusikan skrip kepada anggota tim editor dan pemeriksa secara adil berdasarkan kompetensi masing-masing.
  5. Profesional; editor bekerja secara profesional berdasarkan tugas dan tanggung jawabnya. Editor harus memahami kebijakan apa pun yang terkait dengan publikasi jurnal. Editor memastikan bahwa setiap skrip telah menjalani proses editorial dan meninjau dengan benar, adil, dan obyektif.
  6. Tanggung jawab; editor bertanggung jawab penuh atas kesuksesan publikasi jurnal. Editor menjamin bahwa setiap artikel jurnal yang diterbitkan adalah kertas baru dan bukan salinan, dan memberi manfaat bagi mereka yang membaca dan mengakses jurnal.
  7. Pengungkapan konflik kepentingan; editor menjunjung hak cipta dan privasi satu sama lain untuk menghindari konflik kepentingan. Jika timbul konflik kepentingan dengan pihak lain, seorang editor harus menyelesaikannya dengan adil dan bijaksana.

 

Reviewer Ethics

  1. Kenetralan; peninjau adil, obyektif, tidak bias, independen, dan hanya mendukung kebenaran ilmiah. Proses peninjauan naskah dilakukan secara profesional tanpa membedakan latar belakang penulis. Peninjau dilarang melakukan peninjauan dokumen yang melibatkan dirinya, baik secara langsung maupun tidak langsung.
  2. Profesional; Peninjau harus kritis dan profesional dalam menilai sebuah makalah (terkait dengan keahliannya), terbuka tentang hal-hal baru, mampu menjaga rahasia dari hal-hal yang dinilai, tidak mengambil keuntungan pribadi dari makalah yang dia nilai, serta memiliki gairah untuk meningkatkan karya tulis. Resensi memiliki hak untuk menolak naskah jika tidak sesuai dengan keahliannya. Dia kemudian dapat merekomendasikannya kepada pengulas lain yang lebih kompeten sesuai dengan lingkup publikasi.
  3. Kualitas asuransi; reviewer memiliki tugas untuk membantu editor dalam meningkatkan kualitas kertas yang dia ulas. Resensi menganalisis makalah tentang substansi tidak pada tata bahasa, tanda baca, dan kesalahan ketik. Peninjau diperlukan untuk menegakkan prinsip-prinsip dasar dan analisis ilmiah dalam proses meninjau makalah. Reviewer bekerja berdasarkan prinsip kebenaran, kebaruan, dan orisinalitas; memprioritaskan manfaat kertas untuk pengembangan ilmu pengetahuan, teknologi, dan inovasi; serta memahami dampak makalah tentang perkembangan ilmu pengetahuan.
  4. Ketepatan waktu; resensi meninjau skrip dan memberikan tanggapan kepada editor dengan cepat, diharapkan tepat waktu. Jika waktunya tidak cukup, pengkaji kemudian memberi tahu editor dengan alasan yang jelas demi disiplin dan keteraturan publikasi jurnal.
  5. Pengungkapan konflik kepentingan; reviewer mereview hak cipta dan privasi satu sama lain untuk menghindari konflik kepentingan. Jika konflik kepentingan muncul dengan pihak lain, pengkaji harus menyelesaikannya dengan adil dan bijaksana.

 

Journal Management Ethics

  1. Pengambilan keputusan; manajer jurnal harus mendefinisikan visi, misi, dan tujuan organisasi dalam publikasi jurnal berdasarkan rekomendasi pengulas dan dewan editorial. Untuk melakukannya, manajer jurnal bersifat netral dan bebas dari konflik kepentingan individu atau kelompok, aspek bisnis, aspek etnis, agama, ras, dan antarkelompok.
  2. Kebebasan; manajer jurnal memberikan kebebasan kepada reviewer dan editor untuk menciptakan keharmonisan di atmosfer kerja dan saling menghormati satu sama lain untuk menjamin dan melindungi hak kekayaan intelektual, terutama yang terkait dengan pengelolaan dana yang diterima dari pihak ketiga. Manajer jurnal mendorong editor dan peninjau untuk menerapkan izin etika termasuk kerahasiaan, perizinan, dan persyaratan khusus dalam penelitian pada manusia, hewan, dan makhluk hidup lainnya.
  3. Tanggung jawab; manajer jurnal bertanggung jawab atas pedoman kebijakan publikasi jurnal, mulai dari nama masalah, ruang lingkup ilmiah, gaya penulisan naskah, kolaborasi, perizinan dan publikasi hukum, dan evaluasi publikasi skrip.
  4. Promosi; manajer jurnal mempromosikan dan memastikan keberlanjutan publikasi jurnal. Manajer jurnal berhak untuk menentukan pendanaan sesuai dengan kebijakan dan kebutuhan publikasi jurnal. Dalam manajemennya, pemberi dana tidak campur tangan dalam hal substansi masalah. Sumber dana penelitian dan pengembangan dimasukkan dalam publikasi tanpa mempengaruhi persepsi pembaca.
  5. Pengungkapan konflik kepentingan; manajer jurnal menjunjung hak cipta dan privasi satu sama lain untuk menghindari konflik kepentingan. Jika terjadi konflik kepentingan dengan pihak lain, manajer jurnal harus menyelesaikannya dengan adil dan bijaksana.

 

Subscribe Policy

Jurnal Ilmiah Korpus adalah jurnal akses terbuka sehingga gratis bagi pembaca, penulis, dan siapa pun yang mengakses artikel teks lengkap di situs jurnal ini.